Договор займа между юридическими лицами и споры по нему

Договор займа между юридическими лицами предусматривает, что одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги либо прочие ценности, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить займодавцу переданное имущество либо денежные средства в установленный срок. Считается, что с момента передачи предмета договора данный документ заключен.

Как правило, договор денежного займа предусматривает, что займодавец может претендовать на получение процентов на сумму займа от заемщика, размер которых определяется в порядке и на условиях, отраженных в договоре. Если же в нем отсутствует пункт, определяющий порядок выплаты процентов по займу, то их размер определяется в месте нахождения лица (в данном случае имеется ввиду юридическое лицо) ставкой рефинансирования (ставкой банковского процента) на день уплаты суммы долга или соответствующей его части заемщиком. Обычно выплата процентов производится ежемесячно вплоть до дня возврата суммы займа.

К слову, договор денежного займа может быть и беспроцентным, если в нем не предусматривается иное. Отсутствие необходимости выплаты процентов имеет место в случае займа не денег, а другого имущества. Можно говорить о том, что если в договоре займа денег с участием юридических лиц не предусматривается беспроцентное предоставление чего-либо во временное пользование, то такое соглашение можно считать процентным.

Заемщик, подписывая договор займа, обязуется вернуть займодавцу необходимую сумму денег в порядке и в срок, который предусматривается в рамках данного документа. Если срок возврата долга не установлен или определяется моментом востребования, то сумма должна быть возвращена займодавцу в течение 30 дней с момента предъявления им соответствующего требования. Также сумма беспроцентного займа всегда может быть возвращена заемщиком раньше установленного срока, если с этим согласится займодавец. Факт возврата займа фиксируется в момент передачи его займодавцу либо при зачислении денежных средств на его счет.

Не забывайте, что договор займа между юридическими лицами всегда необходимо заключать в письменной форме, иначе он попросту не обладает никакой силой. Также в подтверждение факта заключения договора займа может быть предоставлена расписка заемщика либо другой подобный документ, который удостоверяет факт предоставления займодавцем определенного количества вещей или определенной суммы денег. И если договор займа позволяет определить наименование переданного имущества и его количество, то в этом случае он считается согласованным обеими сторонами.

Если же вышеуказанные условия отсутствуют, появляются основания утверждать, что такой договор не заключен. В этом случае, например, займодавец не сможет осуществить взыскание долга по договору займа с заемщика, а последний, в свою очередь, не сможет доказать факт того, что изначально проценты за пользование займом были ниже, чем в тот момент, когда займодавец резко и необоснованно повысил их. К сожалению, в этом случае стороны не могут ссылаться на показания свидетелей для подтверждения факта заключений договора. Однако они получают право приводить иные доказательства (даже в письменной форме). Хотя практика показывает, что привести необходимые доказательства, удостоверяющие факт займа, не всегда так легко, как кажется. Именно поэтому, сегодня юристы настаивают на том, чтобы любая сделка оформлялась в письменном виде, и договора займа это касается в первую очередь.

Как известно, после окончания срока договора займа заемщик должен вернуть имущество или сумму денег займодавцу, выплатив проценты за оказание последним услуги. Что делать, если заемщик не возвращает в определенный срок имущество, которое выступало в качестве предмета займа? В этом случае подается исковое заявление по договору займа в суд, и к должнику предъявляются штрафные санкции. При этом от уплаты процентов за пользование займом он не освобождается. Размер штрафных санкций часто прописывается непосредственно в договоре займа. В противном случае суд самостоятельно применяет учетную процентную ставку банка на момент предъявления иска или принятия решения.

Считается, что споры по договору займа между юридическими лицами относятся к категории тяжелых дел, ведь на стороне организаций, как правило, работают знающие юристы. Именно поэтому, защитить собственные интересы будет непросто. Но наши профессиональные адвокаты готовы вступить в борьбу даже в самых сложных ситуациях. Обратитесь к нашим специалистам, и после проведения консультации мы обязательно расскажем вам о перспективах разрешения дела, методике защиты и способах сбора доказательств. Будьте уверены, с нами можно добиться успеха!

 

Как мы работаем?

  • image description

    1. Оставьте заявку или позвоните

  • image description

    2. Изучаем документы и определяем перпективу дела

  • image description

    3. Заключением договор

  • image description

    4. Решаем Вашу проблему

Наши преимущества

  • image description

    Опыт

    Более 10 лет успешной работы в области арбитражных споров

  • image description

    Профессиональная защита

    Большой опыт позволяет не только определить исход дела, но и добиться результата

  • image description

    Лично с адвокатом

    Над делом работает группа адвокатов, а не стажеры или помощники

  • image description

    Удобно

    Офис – 1 минута от м. Третьяковская, работаем в том числе в выходные дни и вечерние часы

  • image description

    Выгодно

    Поэтапная оплата и возмещение расходов по делу за счет оппонентов

  • image description

    Принципы работы

    Четность, открытость, добросовестность